Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В каких случаях подается частная жалоба на определение суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Следует отметить, что существующая сегодня процедура рассмотрения частных жалоб до 2014 года была немного другой. В частности, основная масса жалоб на определения рассматривались без извещения фигурантов дела. И хотя сейчас большинство таких дел так же рассматриваются судами без участников процесса, количество видов определений, на какие подана жалоба, которая, в свою очередь, должна рассматриваться с участием сторон (с их обязательным извещением), возросло.
Частная жалоба на определение суда – как было ранее?
Так, раньше без уведомления истца, ответчика, иных лиц судья не мог рассмотреть жалобы на определения о:
- прекращении дела;
- приостановлении производства;
- оставлении без рассмотрения.
Оспаривание определения
Как показывает судебная практика, судьи выносят незаконные определения в большинстве своём по причине срабатывания человеческого фактора. В силу чрезвычайно высокой нагрузки какие-то моменты можно упустить, совершить ошибку. Тем не менее это не освобождает представителя органа правосудия от ответственности. Удовлетворение частной жалобы судом апелляционной инстанции сделает определение незаконным, а значит, его потребуется исключить из материалов дела.
Частную жалобу обычно заявляет именно то лицо, которое и не согласно с определением. Более того, здесь играют свою роль не только нормы материального права, но и процессуального.
Например, судья удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований, а ответчик, в свою очередь, может возразить, что не получал на руки свой экземпляр прошения оппонента. По общему правилу участники спора обязаны обмениваться экземплярами всех официальных бумаг, имеющих важное значение для разрешения спора, затрагивающих положения истца или ответчика. Даже если истец имеет все основания для увеличения требований, но не уведомил ответчика об этом, судья не сможет вынести определение о принятии такой вариации дополнения к иску.
Кому подается частная жалоба на определение?
В соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.331 ГПК РФ, частная жалоба подается:
- на определение мирового судьи в районный суд
- на определения районного суда (гарнизонного военного суда) — в Верховный суд республики, в краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, автономного округа или окружной (флотский) военный суд;
- на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
- на определение Верховного Суда Российской Федерации в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
При этом необходимо иметь в виду, что частная жалоба подается через суд первой инстанции, который вынес обжалуемое определение.
Чем грозит частное определение суда?
Ответственность за неизвещение суда о принятых по частному определению мерах — При вынесении частного определения судом общей юрисдикции, в соответствии со ст.226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. От 19.12.2016) (с изм.
и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), в случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. При вынесении частного определения Арбитражным судом также предусматривается ответственность за неисполнение частного определения.
Так ч.3 ст.200 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), предусматривает за несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных мер. В свою очередь в ст.12 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ предусмотрены судебные штрафы в следующем размере: на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, — восьмидесяти тысяч рублей, на организацию — пятидесяти тысяч рублей, на должностное лицо — тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего — десяти тысяч рублей, на гражданина — пяти тысяч рублей.
Судебный штраф, налагаемый на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей.
Суды, рассматривающие частную жалобу:
|
Определения суда |
Суды, рассматривающие частную жалобу |
|
определения мирового судьи |
Районный суд |
|
определения районного суда гарнизонного военного суда |
Верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд автономной области (округа), окружной (флотским) военный суд |
|
определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда автономной области (округа), окружного (флотского) военного суда |
Апелляционной инстанцией соответствующего суда |
|
определения Верховного Суда РФ |
Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ |
Как быть, если частную жалобу подать нельзя
Если в кодексе не указано на возможность подать частную жалобу на определение (обжалование не предусмотрено) или в отношении протокольных определений — возражения на них можно изложить в жалобе, которая подается на итоговое решение по делу. Часто, если сторона обжалует решение суда, она не соглашается и с каким-то определением суда, принятым в процессе рассмотрения дела.
Например, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по расписке. В процессе также было вынесено протокольное определение об отказе в допросе свидетеля со стороны истца. Истец, составляя жалобу на решение суда может указать, что не согласен с протокольным определением: этот отказ повлиял на полноту рассмотрения всех обстоятельств дела, потому что свидетель мог сообщить сведения, подтверждающие позицию истца.
Что делать, если прошел срок подачи частной жалобы
Как правило, срок обжалования указывается в тексте определения. Если по каким-то причинам этот срок в определении не указан, нужно смотреть нормы соответствующего процессуального кодекса.
Если заявитель частной жалобы пропустил срок, установленный в кодексах для ее подачи, одновременно с жалобой нужно подать ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В ходатайстве необходимо указать веские, уважительные причины пропуска срока (например, нахождение в больнице или командировке, неверный адрес направления определения и пр.) и приложить подтверждающие документы (справку, билеты и др.).
Если суд признает причину уважительной, срок для обжалования восстанавливается, жалоба передается для рассмотрения в вышестоящий суд. Если же причины пропуска суд посчитает незначительными, срок на обжалование не восстановят, а жалобу вернут заявителю.
Нужно ли направлять копии частной жалобы другим участникам судебного процесса
По ГПК не требуется направлять копии частной жалобы другим участникам – это делает суд, но нужно приложить копии частной жалобы по количеству участников дела.
По АПК такая обязанность есть: составитель жалобы должен самостоятельно направить копии частной жалобы и приложенных к ней документов (если они отсутствуют у участников) другим участникам и приложить к жалобе почтовые квитанции или другие доказательства направления, вручения жалобы.
По КАС — можно направить самостоятельно, можно приложить копии частной жалобы и приложенных к ней документов по количеству участников дела, чтобы суд самостоятельно направил им жалобу. Строгого требования нет.
Частная жалоба подписывается самим заявителем или его представителем, ставится дата ее подачи.
контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент
Раскрытие смысла терминов
Чтобы ответить на все появившиеся у вас относительно темы нашего разговора вопросы, необходимо указать значение представленных в данном тексте терминов, не знакомых рядовым гражданам. Если вам пришлось столкнуться с ними уже после завершения судебного процесса, и рядом с вами не оказалось грамотного юриста, читайте очень внимательно.
Таблица 1. Значение терминов
Определение
Частная жалоба
Так, под термином «определение» понимаются какие-либо судебные решения, вынесенные официально, являющиеся промежуточными
Фактически, определения являются своеобразными «точками» конкретных фаз разбирательства, однако не являются его итогом.
Такие промежуточные решения могут выноситься судебной властью страны:непосредственно в течение заседания с внесением соответствующей записи в протокол;
посредством оформления отдельного документа.
Жалоба рассматриваемой нами разновидности – это опротестование, оговоренное правовыми нормами нашей страны, направленное на вынесенное промежуточное решение:суда в целом;
онкретного судьи.
Приставка «частный» в данном случае кроет в себе такой смысл: данная жалоба направлена на конкретное действие или отдельное постановление по вопросу, а не на весь процесс или общий итог разбирательства.Необходимо обратить ваше внимание на следующий факт: подать такую жалобу можно не на все категории судебных решений, а лишь на те, которые с точки зрения жалобщика становятся препятствием для дальнейшего объективного рассмотрения всех обстоятельств конкретного дела.
На какие определения можно и на какие нельзя подавать частные жалобы
Условно судебные определения можно поделить на две группы:
- Определения, принимаемые в протокольной форме, когда определение просто заносится в протокол судебного заседания. К таким определениям можно отнести определения о приобщении (или отказе в приобщении) к материалам судебного дела документов, принятии уточненного искового заявления или пояснения по иску, принятии возражений на иск, допуске к участию в судебном заседании судебного представителя стороны спора, привлечении к участию в деле третьих лиц, отложении судебного заседания, допросе свидетелей и экспертов, направлении судебных запросов. Такие определения принимаются судом без какой-либо мотивировки (то есть без указания мотивов их принятия) и не могут быть обжалованы в судах вышестоящих инстанций;
- Определения, которые принимаются в форме отдельного документа, именуемого “Определением”, с указанием в его мотивировочной части тех оснований по которым оно было принято судьей. Примерами таких определений являются определения об оставлении искового заявления без движения, возврате искового заявления, принятии искового заявления к производству, назначении по делу судебной экспертизы, прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения, оставлении искового заявления без рассмотрения.
Большинство из таких определений может быть обжаловано сторонами судебного спора в суде вышестоящей инстанции. Однако это возможно не во всех случаях, а лишь при условии, что Гражданским процессуальным кодексом РФ прямо предусмотрена возможность подачи частной жалобы на данный вид определений.
Например, при принятии судом определений о возврате искового заявления (стать135 Гражданского процессуального кодекса РФ) такие определения могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции, поскольку в указанной норме права говорится о возможности подачи частной жалобы на эти определения.
Если судья принимает определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ), то действующее законодательство напрямую не предусматривает возможность для подачи частной жалобы на такое определение. Истец может лишь подать о возобновлении производства по делу. Но в том случае, если судья отклонит это ходатайство, то на определение об отказе в возобновлении производства по делу уже может быть подана частная жалоба (статья 223 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Раскрытие смысла терминов
Чтобы ответить на все появившиеся у вас относительно темы нашего разговора вопросы, необходимо указать значение представленных в данном тексте терминов, не знакомых рядовым гражданам. Если вам пришлось столкнуться с ними уже после завершения судебного процесса, и рядом с вами не оказалось грамотного юриста, читайте очень внимательно.
Таблица 1. Значение терминов
| Определение | Частная жалоба |
|---|---|
| Так, под термином «определение» понимаются какие-либо судебные решения, вынесенные официально, являющиеся промежуточными. Фактически, определения являются своеобразными «точками» конкретных фаз разбирательства, однако не являются его итогом.
Такие промежуточные решения могут выноситься судебной властью страны: |
Жалоба рассматриваемой нами разновидности – это опротестование, оговоренное правовыми нормами нашей страны, направленное на вынесенное промежуточное решение:
Приставка «частный» в данном случае кроет в себе такой смысл: данная жалоба направлена на конкретное действие или отдельное постановление по вопросу, а не на весь процесс или общий итог разбирательства. Необходимо обратить ваше внимание на следующий факт: подать такую жалобу можно не на все категории судебных решений, а лишь на те, которые с точки зрения жалобщика становятся препятствием для дальнейшего объективного рассмотрения всех обстоятельств конкретного дела. |
В какие сроки рассматривается претензия
Решение суда вступает в силу с момента его вынесения, но участники процесса могут быть не согласны с таким исходом, поэтому вправе подать апелляцию. Для этого законодательством предусматриваются соответствующие сроки. В административном судопроизводстве РФ указывается, что в течение 15 дней с момента, когда судебный орган постановил решение, можно направить жалобу. Податься она должна в тот же суд, где производилось рассмотрение дела.
Допускаются и сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел, поскольку нормативными актами предусматривается несколько стадий обжалования решений, вынесенных судами первой инстанции:
- апелляционное обжалование;
- подача жалобы в Кассационный суд;
- обжалование определения в порядке надзора.
Сроки, предусмотренные для обжалования:
- Апелляционный суд. Если дело рассматривается в упрощенной форме производства, то жалобу требуется подать в арбитраж до окончания 15 дней с момента вынесенного решения суда. Когда гражданское дело рассматривается в обычной форме, опротестовать решение возможно на протяжении 1 месяца, до того как вступит в законную силу принятое решение.
- Жалоба в Кассационный суд. В кассационном судопроизводстве осуществляется обжалование вердикта суда первой инстанции, вступившее в законную силу. Направить претензию в Кассационный суд можно до истечения шестимесячного срока.
- Надзорная жалоба. Президиум Верховного Суда РФ рассматривает жалобы граждан, не согласных с постановлениями нижестоящих судебных инстанций. Направить жалобу можно до окончания трех месяцев со дня принятия вердикта Кассационным судом.
Выразить свое несогласие касательно принятого определения судебным органом могут участники рассматриваемого дела, а также лица, права которых были задеты и нарушены в ходе арбитражного разбирательства.
По общим правилам, подается документ в течение 15 дней с момента вынесения решения. Если срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить.
Составляется прошение в письменном виде. У текста должна быть правильная структура, официально-деловой стиль, подписи, четкость изложения мыслей.
Чтобы она не была отклонена, ее следует составлять с учетом нюансов:
- соблюдение периода времени для подачи прошения;
- правильность прилагаемых документов;
- перечень граждан, у которых имеется право на обжалование.
Важно! Количество экземпляров должно соответствовать числу участников процесса.
В «шапке» указывается название суда, в который она направляется, и наименование того суда, через который она подается — то есть, того, который вынес определение. Также обозначаются данные о заявителе.
В тексте бумаги указываются:
- суть дела — кем и когда было подано исковое заявление;
- по какой причине вынесено постановление, которое оспаривается;
- нарушения — то есть, то, с чем обратившийся не согласен;
- доказательная база.
Как составить частную жалобу?
Частная жалоба должна быть составлена на основании гражданского процессуального кодекса, арбитражно-процессуального закона (188 АПК РФ), при его нарушении частная жалоба остается без рассмотрения В шапке мы указываем суд, который будет рассматривать частную жалобу, через суд первой инстанции, и указываем стороны, участвующие в гражданском деле – это называется вводная часть.
После этого мы описываем фактические обстоятельства, указываем определение суда, расписываем, что нарушает вынесение данного определения, и конечно ссылаемся на нормы законодательства. Далее, мы составляем просительную часть, в ней просим отметить определение суда, которое было вынесено судом. Прикладываем определение суда, и копии частной жалобы по количеству сторон.
В арбитражном процессе, нужно будет выслать сторонам, и приложить к частной жалобе подтверждение отправления, в отличии от суда общей юрисдикции, где суд самостоятельно производит рассылку жалобы сторонам дела.
ПОЛЕЗНО: также адвокат по гражданским делам советует
- излагайте доводы в деловом стиле письма, так проще будет понять мысли и принять по ним правильное решение
- указывайте побольше фактов и желательно отдельно выделяя и останавливаясь на каждом, чтобы не было все в куче, так больше шансов, что каждый довод будет уведен со стороны суда, а значит получит соответствующую оценку
- ссылайтесь на доказательства, на которых основываете доводы с указанием места их нахождения в материалах гражданского дела (особо полезно так делать в случае большого объема дела), не запрещается их скопировать и приложить к жалобе вновь, даже если они приобщены ранее
Частная жалоба: заставьте себя уважать
Представьте ситуацию. Вы работаете кассиром в билетной кассе и каждый день выполняете одни и те же операции.
Через определенное время все клиенты превращаются для вас в однородную обезличенную массу.
В момент приобретения билета один из покупателей чем-то недоволен и обещает пожаловаться на вас.
Моментально такой человек превращается из серой массы в объект индивидуального подхода
Скорее всего, при обслуживании такого клиента вы будете более внимательны и осмотрительны.
Аналогичная ситуация происходит в судах.
Каждый день приходят граждане со своими проблемами, которые необходимо решить.
Невольно работа судьи превращается в конвейер чужих проблем
С момента подачи искового заявления и до окончательного решения по гражданскому делу, суд выносит процессуальные решения в форме определений
С такими определениями не всегда можно согласиться. В этом случае необходимо подать частную жалобу в вышестоящий суд.
Не все определения можно обжаловать
Частная жалоба на определение суда — это возможность участника процесса оперативно и достойно отреагировать на ошибку суда.
Допущенная на стадии рассмотрения судебная ошибка может повлиять на результаты рассмотрения гражданского дела в целом.